Tras la manifestación por parte de integrantes del Movimiento Cannábico de Chihuahua que se llevó a cabo en las inmediaciones del Parque lineal San Antonio de ciudad Cuauhtémoc para exigir la regulación del consumo de cannabis y el respeto a los derechos humanos de los consumidores, el Director Administrativo de Seguridad y Vialidad Pública Municipal (DSVPM), Rafael Cavazos Aragón, afirmó que la ley es clara en lo referente a la prohibición del consumo de marihuana en áreas públicas.

Lo anterior surgió luego de que más de una decena de personas pertenecientes al Movimiento Cannábico Cuauhtémoc se establecieron en el Parque San Antonio con apoyos de personas de la capital del estado, en donde exigieron la despenalización del cannabis, la posesión libre, espacios de consumo públicos y privados, y un trato digno para los consumidores.

Respecto a Movimiento Cannábico Cuauhtémoc trascendió que se trata de una organización activista, que fomenta un espacio libre, seguro e igualitario donde se mantiene una postura transfeminista, antifascista y laicista que busca como grupo colectivo, analizar el contexto desigual de anti-derechos que afirman, afectan al municipio de Cuauhtémoc, donde su gobierno solo ve por la orden y minorías elitistas y clasistas.

En un escrito, los afirmaron que: “Señalamos y defendemos los DDHH de las, les y los marginados, de las personas indígenas y racializadas, nos proclamamos en pro a la inclusión de la población LGBTTIQ+, de las trabajadoras sexuales y en defensa ambiental y animal”.

“Nos mantenemos conscientes y activos en nuestros derechos y obligaciones constitucionales, por lo que decidimos consumir cannabis como nuestro libre desarrollo de la personalidad, nos disponemos en pro al derecho libre de cultivo sin límite alguno en nuestros hogares, a la portación, al uso lúdico, medicinal, espiritual, científico, alimenticio, cosmético y terapéutico, exigimos espacios de consumo social público, donde se disponga trato digno, que excluya todo tipo de discriminación. Tenemos conocimiento de que ninguna ley cívica municipal o ley estatal, se encuentre por encima de la constitución”, refiere el escrito.A su vez afirmaron que, en la primera sesión de consumo, no la pudieron llevar a cabo en lo referente al consumo como medio de protesta y manifestó, al afirmar que hubo acoso por los medios operativos de seguridad pública y demás personal del área de gobernación.